/

Gesetze / Rechtsprechung / § 10 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 10 BNatSchG 2009

97 Entscheidungen der Bundesgerichte · Landschaftsprogramme und Landschaftsrahmenpläne · Seite 1 von 2

  1. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.07.2005 – 1 M 2/04 Entscheidung
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  3. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.04.2010 – 1 EO 225/09 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2005 – 7 MS 91/05 Beschluss
  6. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10 Urteil

    1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.07.2025 – 1 KN 22/09 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 10.09.2009 – 5 A 89/09 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.01.2007 – 11 B 1431/06.AK Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil
  11. Verwaltungsgericht Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil
  13. Verwaltungsgericht Minden, 26.10.2011 – 11 K 606/10 Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.03.2011 – 5 S 644/09 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil
  16. Verwaltungsgericht Minden, 13.01.2010 – 11 K 352/09 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.05.2003 – 8 A 4229/01 Urteil
  18. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2020 – 4 B 126/19 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 – OVG 10 A 10.09 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.03.2011 – OVG 11 B 19.10 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Koblenz, 23.08.2010 – 4 K 225/10.KO Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2010 – 12 LB 243/07 Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.09.2009 – 1 KN 314/07 Urteil
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.05.2009 – 7 KS 59/07 Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.05.2009 – 7 KS 28/07 Urteil
  28. Amtsgericht Münster, 12.03.2009 – 13 Ds 540 Js 1613/08 - 177/08 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.02.2009 – 3 K 805/08 Urteil
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Münster, 05.09.2008 – 10 K 868/08 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Münster, 05.09.2008 – 10 K 942/08 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Münster, 05.09.2008 – 10 K 928/08 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2008 – 11 B 289/08.AK Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 07.03.2007 – 1 N 3/06 Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.02.2007 – 7 KS 135/03 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.11.2006 – 4 K 3932/04 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.07.2006 – 8 C 11709/05 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.06.2006 – 6 K 230/06 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.11.2005 – 5 S 2662/04 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Freiburg, 18.10.2005 – 1 K 1928/04 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Stuttgart, 03.05.2005 – 13 K 5609/03 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2004 – 7 LB 44/02 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 2972/01 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 3243/02 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2004 – 4 K 3944/02 Urteil
  49. BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17 Urteil

    1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…

  50. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil

    1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …